優西比烏(Eusebius of Caesarea) 作品集

Eusebius of Caesarea works
用語選擇

第十一章


第十一章


1. 如今,凱旋而偉大的君士坦丁,在這篇以全能君王榮耀為崇高論題的講章中,請允許我向你闡述祂神聖真理的一些奧秘:這並非自作主張地教導你這位蒙神教導的人;也不是向你揭示那些祂自己早已向你啟示和展開的隱秘奇蹟,這些奇蹟並非藉由人的媒介,而是透過我們共同的救主,以及祂神聖同在的頻繁光照。我這樣做,是希望引導未受教者歸向光明,並向那些不了解你虔誠行為之緣由和動機的人展示這些。

2. 確實,你為著至高神在普世居所中每日的敬拜和尊榮所付出的崇高努力,是普世稱頌的主題。然而,你在我們巴勒斯坦省,以及那座救主之道[1]如泉源般湧流向全人類的城市,為你的救主和保守者所獻上的感恩紀念;還有你為祂戰勝死亡所建立的聖潔建築和奉獻的殿宇;以及那些高聳而宏偉的建築,作為帝王精神的帝王紀念碑,你為紀念救主墳墓的永恆記憶而建造的這些;我說,這些事情的緣由並非人人都能同樣清楚地理解。

3. 那些藉由聖靈能力在屬天知識上蒙光照的人,確實深明其緣由,並為你那受天啟發的謀劃和決心而由衷地讚美和稱頌你。另一方面,無知和屬靈盲目的人則公開嘲笑和輕蔑這些設計,認為如此偉大的君王竟將熱情浪費在死者的墳墓和紀念碑上,這實在是奇特而不值得的事情。

4. 「難道不是更好嗎?」這樣的人可能會說,「去珍視那些古老習俗所聖化的禮儀;去尋求那些在每個省份都受敬拜的神祇和英雄的恩寵;而不是拒絕和否認他們,因為他們也遭受人類的災難?他們當然可以要求與那位自己也受苦的人享有同等的榮譽:或者,如果他們因不免於人類的悲傷而被拒絕,那麼對他也會同樣作出公正的判決。」於是,他可能會皺著眉頭,以誇張的言辭表達他自以為是的智慧。

5. 我們最仁慈的父,祂的恩典之道,因憐憫這種無知,自由地邀請,不僅是這樣的人,而是所有在錯誤道路上的人,來接受神聖知識的教導;並在全世界,在每個國家和村莊,在開墾和荒蕪之地,以及在每個城市,都設立了這種教導的途徑:作為一位恩慈的救主和靈魂的醫治者,祂呼召希臘人和野蠻人,有智慧的和無學識的,富有的和貧窮的,僕人和主人,臣民和君王,不敬虔的,褻瀆的,無知的,作惡的,說褻瀆話的,都同樣地靠近,並趕快接受祂屬天的醫治。因此,在過去,祂已清楚地向所有人宣告了對過往過犯的赦免,說:「凡勞苦擔重擔的人,可以到我這裡來,我就使你們得安息。」[2] 又說:「我來本不是召義人,乃是召罪人悔改。」[3] 祂又補充了理由,說:「康健的人用不著醫生,有病的人才用得著。」[4] 又說:「我斷不喜悅惡人死亡,惟喜悅惡人轉離所行的道而活。」[5]

6. 因此,只有那些在神聖事物上受過教導,並理解這些工程所產生之熱情的動機的人,才能領會我們皇帝所受到的超乎人力的引導,才能讚美他對神的虔誠,並相信他對我們救主復活紀念的關懷是來自上天的渴望,確實是那位至高主宰所啟發的,而成為祂忠實的僕人和行善的執事,正是他最引以為傲的。

7. 因此,最偉大的皇帝,我完全相信你的認可,此刻我渴望向所有人宣告你虔誠工作的理由和動機。我渴望作為你意圖的詮釋者,解釋一顆獻身於愛神之心的謀劃。我提議教導所有人,所有關心理解我們救主神運用祂權能之原則的人都應該知道,那位預先存在並掌管萬物者最終從天上降臨到我們這裡的原因:祂取了我們的人性,甚至順服於死亡權能的原因。我將宣告隨之而來的永生和祂從死裡復活的原因。此外,我將為那些仍需要此類見證的人,提出令人信服的證據和論證:

8. 現在,讓我開始我所承擔的任務。


那些將對創造和統治世界的神的敬拜,轉移到祂手所造之物上的人;那些將太陽、月亮或這個物質系統的其他部分,甚至元素本身——地、水、氣、火——與它們的創造者同等尊崇的人;那些將神之名賦予那些若非順服於創造世界的神之道,就根本不會存在,甚至不會有名字的事物的人:在我看來,這樣的人就像那些忽略了賦予皇家宮殿宏偉氣勢的巧匠;他們沉浸於對屋頂和牆壁、裝飾其上的各種美麗色彩的繪畫,以及鍍金天花板和雕塑的驚嘆之中,卻將這些技藝的讚美歸於它們,而不是歸於它們的藝術家:然而,他們應該將驚嘆的原因歸於建築師本人,而不是這些可見的物體,並承認技藝的證明確實顯而易見,但唯有使它們成為現在這樣子的那一位,才是擁有那技藝的人。


9. 再者,我們大可將那些人比作孩童,他們只會欣賞七弦琴,卻忽略了發明或有能力使用它的人:或者那些忘記了英勇戰士,卻用勝利的花環裝飾他的長矛和盾牌的人:或者,最後,那些將一個偉大皇家城市的廣場和街道、公共建築、廟宇和體育館與其創建者同等尊崇的人;他們忘記了他們的讚美不應歸於無生命的石頭,而應歸於那位智慧地規劃並執行這些偉大工程的人。

10. 那些用肉眼觀察宇宙的人,將其起源歸因於太陽、月亮或任何其他天體,這同樣荒謬。他們反而應該承認這些本身就是更高智慧的傑作,記住它們的創造者和塑造者,並將讚美和榮耀歸於祂,超越一切受造之物。不,更確切地說,受這些物體本身的啟發,他們應該全心全意地榮耀和敬拜那位現在肉眼不可見,卻能被靈魂清晰無礙的視力所感知,至高無上的神之道。以人體為例:從未有人將智慧歸於一個有智慧和學識之人的眼睛、頭、手、腳或其他肢體,更不用說外在的衣著了:沒有人稱哲學家的家居用品和器皿為有智慧的:但每個有理性的人都欣賞那不可見和隱秘的力量,即人本身的頭腦。

11. 那麼,我們更應當讚嘆的,不是宇宙可見的機械結構,儘管它是物質的,由相同的元素構成;而是那塑造和安排這一切的不可見之道,祂是神的獨生子,萬物的創造者,祂遠超萬有,從自身生出祂,並立祂為這宇宙的主和統治者?

12. 因為,由於必朽壞的身體,或祂所創造的有理性之靈,因其與至高神的完全相隔,無法親近祂——因為祂是未被生出的,超越一切受造之物,不可言喻,不可接近,不可觸摸,正如祂的聖言所確證的[6],祂住在人不能靠近的光中;而它們是從無中被創造的,與祂未被生出的本質無限遙遠;因此,全恩典和全能的神巧妙地在祂自己和它們之間插入了一種中介力量[7],即祂獨生子的神聖全能之道。這力量與父完美地親近和聯合,住在祂裡面,並分享祂的隱秘謀劃,卻又以豐盛的恩典,彷彿屈尊俯就那些與神至高威嚴如此遙遠的受造物。否則,祂這位遠超萬有者,如何能與敗壞和物質的身體結合,同時保持祂自身的聖潔呢?因此,神之道如此將自己與這宇宙連結,並彷彿將世界的韁繩掌握在自己手中,如同熟練的車夫般,按照自己的意願和喜好轉動和引導它。

13. 這些斷言的證據是顯而易見的。因為假設我們稱之為元素的那些世界組成部分,如地、水、氣、火,其本質顯然是沒有智能的,是自存的;如果它們有一個共同的本質,那些精通自然科學的人稱之為萬物的大容器、母親和養育者;如果這本身完全沒有形狀和形態,沒有靈魂和理性;那麼我們該說它從何處獲得了它現在的形狀和美麗呢?我們該將元素的區分,或本質上相互對立之物的結合歸因於什麼呢?是誰命令液態的水承載沉重的土元素?是誰使水從向下流動的過程中逆轉,並將它們帶到高空形成雲朵?是誰束縛了火的力量,使它潛藏在木頭中,並與最與其自身相反的物質結合?是誰將冷空氣與熱混合,從而調和了對立原則的敵意?是誰設計了人類種族的持續繁衍,並賦予它彷彿無盡的持續期限?是誰塑造了男性和女性的形體,以完美的和諧適應了他們相互的關係,並賦予每個活物一個共同的繁殖原則?是誰改變了流動和可朽壞的種子,它本身是沒有理性的,卻賦予它繁殖的能力?是誰此刻正在做這些以及比這些更奇妙萬倍,甚至超越一切奇蹟的事情,並以無形的力量日復一日、時時刻刻地延續著所有這些的產生?

14. 確實,神那行奇蹟且真正全能的道,完全可以被視為所有這些事物的有效原因:這道將自己散佈於所有受造物中,以無形體的能量遍及高處和深處,並以其強大的掌握擁抱宇宙的長度和寬度,將這整個系統緊密結合並歸於秩序,從其無理性且無形狀的物質中,為自己塑造了一個完美和諧的工具,其精確平衡的弦和音符,祂以全智無誤的技巧觸動。正是祂以不可解釋的法則統治著太陽、月亮和天上的其他發光體,並引導它們的運動以服務於整個宇宙。

15. 正是神的這道,屈尊降臨到我們所居住的地球,創造了多樣的動物物種,以及植物界美麗的品種。正是這同一位道,深入海洋的深處,賦予了魚類生命,並產生了那裡存在的無數生命形式。正是祂塑造了子宮中的胎兒,並在自然的實驗室中賦予它生命的原則。藉著祂,流動而沉重的水分被提升到高處,然後,經過淨化性的改變而變甜,以定量的形式降到地球,並在特定的季節以更豐富的供應。

16. 祂像一位熟練的農夫,充分灌溉土地,以恰當的比例調和濕潤與乾燥,用絢麗的花朵、多樣的美麗景觀、宜人的芬芳、交替變化的果實,以及無數滿足人類味蕾的享受,使整個世界變得豐富多彩。但我為何敢於嘗試一項無望的任務,去細數神之道的大能作為,並描述一種超越凡人思想的能量呢?確實,有些人稱祂為宇宙的本性,有些人稱祂為世界之魂,有些人稱祂為命運。還有些人宣稱祂就是至高神本身,奇異地混淆了截然不同的事物;將那位至高無上、未被生出、萬物之主宰的權能,降到這地上,與一個可朽壞的物質身體結合,並將祂置於無理性動物和有理性凡人之間,以及不朽生命之間的中介位置。[8]


腳註


————————————————————


腳註


[1] 作者在此似乎雙重地談論「道」(Word)和「話語」(word)。


[2] 太十一28。


[3] 太十一13。修訂版:「我來本不是召義人,乃是召罪人。」此處經文有「eis metanoian」(悔改)的讀法,為提申多夫和修訂者與א B等所省略,但受CEGKL, sab. cop.等支持。值得注意的是,西乃抄本中沒有此讀法,如果此經文讀法正確,將幾乎推翻此抄本是優西比烏指導下準備的抄本之一的可能性。


[4] 太十一12。


[5] 結十八23。修訂版:「主耶和華說:我豈喜悅惡人死亡嗎?不是喜悅他回頭離開所行的道存活嗎?」


[6] 提前六16。


[7] [這整段話(瓦萊修斯為其辯護)如果嚴格解釋,似乎有亞流主義的嫌疑。——巴格。] 它直接帶有斐羅的色彩。他的教義是關於一位不可言喻的神,超越並獨立於物質,且不被任何與物質的接觸所玷污。為了使祂與受造物建立聯繫,他引入了中介存有,或「能力」,其中包含所有其他能力的普遍能力就是道(Logos)。比較澤勒《希臘哲學綱要》第320-325頁的簡要說明;西格弗里德《亞歷山大的斐羅》(耶拿,1875年),特別是第199頁及以後,第219頁及以後,以及第362-364頁,他在其中非常不足地處理了優西比烏對斐羅的依賴;還有斐羅的著作以及優西比烏的《福音預備》和《福音證明》。將道視為被創造的,存在這種可能性,但如果避免了這一點(正如他使用「生出」一詞所避免的),那麼將道視為世界的創造者和父的唯一啟示者,本質上並沒有異端。直接的斐羅影響體現在以下句子的措辭中。


[8] [對於這段有些晦澀的經文,譯者所能做的,就是盡可能地給出字面翻譯。聰明的讀者會發現,作者在此處和下一章中,已經踏入了非常危險的領域。——巴格。] 比較上面關於優西比烏和斐羅關係的註釋。